排除妨害纠纷 （2016）晋07民终2307号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，闫金寿、闫焕籽提供了和顺县人民政府颁发的房字第××号房屋所有权证等证据以证实其主张，翟永军等八人虽不予认可，但其提供的证据并不足以反驳该房字第××号房屋所有权证。原审法院依据该房屋所有权证确定权利人的权利范围并无不妥。翟永军等八人的上诉依据不足，本院难于支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李开锁、岳子明、安新录、王小瑞、王正朝、薛守元、翟永军、刘成锁共同承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一七年三月六日书记员　张　晶

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，闫金寿、闫焕籽提供了和顺县人民政府颁发的房字第××号房屋所有权证等证据以证实其主张，翟永军等八人虽不予认可，但其提供的证据并不足以反驳该房字第××号房屋所有权证。原审法院依据该房屋所有权证确定权利人的权利范围并无不妥。翟永军等八人的上诉依据不足，本院难于支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李开锁、岳子明、安新录、王小瑞、王正朝、薛守元、翟永军、刘成锁共同承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2307号上诉人（原审被告）翟永军，男，1960年12月4日生，山西省和顺县人，现住。上诉人（原审被告）安新乐，男，1949年10月27日生，山西省和顺县人，现住。上诉人（原审被告）岳子明，男，1957年7月15日生，山西省和顺县人，现住。上诉人（原审被告）薛守元，男，1949年农历2月29日生，山西省和顺县人，现住该村。上诉人（原审……