机动车交通事故责任纠纷 (2016)云23民终290号
裁判要旨
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照各自的过错比例分担责任。本案中,李子卫驾驶的机动车未与前面曹禄祥驾驶的机动车保持安全距离,前保险杆左侧边与曹禄祥驾驶的摩托车(载胡乃菊)相撞,致使该摩托车失控后与对向周学忠驾驶的摩托车相撞,造成周学忠(另案处理)、曹禄祥、胡乃菊受伤,三车不同程度受损的交通事故,李子卫在此次事故中存在重大过错,应承担75%的赔偿责任;曹禄祥、周学忠存在过错,各承担12.5%的赔偿责任。李子卫驾驶的客车在平安财保公司投保了交强险,周学忠驾驶的摩托车在人民财保公司投保了交强险,事故发生时在保险期间内,平安财保公司和人民财保公司应当在交强险责任限额内赔偿曹禄祥、胡乃菊的损失。因周学忠系无驾驶证机动车,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,人民财保公司在交强险责任限额内赔偿后有权向周学忠追偿。不足部分由李子卫、周学忠、曹禄祥按上述比例承担。李子卫驾驶的客车还在统筹中心投保了商业三者险,但曹禄祥未起诉统筹中心,且在庭审中明确表示放弃对统筹中心的起诉,并同意运输公司
摘要
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照各自的过错比例分担责任。本案中,李子卫驾驶的机动车未与前面曹禄祥驾驶的机动车保持安全距离,前保险杆左侧边与曹禄祥驾驶的摩托车(载胡乃菊)相撞,致使该摩托车失控后与对向周学忠驾驶的摩托车相撞,造成周学忠(另案处理)、曹禄祥、胡乃菊受伤,三车不同程度受损的交通事故,李子卫在此次事故中存在重大过错,应承担75%的赔偿责任;曹禄祥、周学忠存在过错,各承担12.5%的赔偿责任。李子卫驾驶的客车在平安财保公司投保了交强险,周学忠驾驶的摩托车在人民财保公司投保了交强险,事故发生时在保险期间内,平安财保公司和人
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终290号上诉人(原审原告)曹禄祥,男,汉族,1968年7月17日生,小学文化,农民。上诉人(原审原告)胡乃菊,女,汉族,1969年1月16日生,小学文化,农民,系曹禄祥之妻。被上诉人(原审被告)李子卫,男,汉族,1960年6月6日生,高中文化,驾驶员。委托代理人周杉,云南兴彝律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原……