民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初11558号

胡开发向黄荣记借款两笔共计18万元，有胡开发签名确认的借条2份为据，双方系自然人之间的借贷合同关系。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，黄荣记主张款项以现金方式交付，胡开发未提出相反证据或反驳证据，应视为对黄荣记已履行两笔借款的出借义务无异议，本案借贷关系依法成立、生效，应受国家法律保护。 借条未约定还款期限，经黄荣记催讨，胡开发未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄荣记有权请求胡开发偿还尚欠的借款本金18万元。 胡开发辩称3万元的借款结算至15万元的借条中，且已偿还6万元，但未提供证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。 黄荣记主张口头约定利息按月利率2%计算，但胡开发不予认可，且借条也未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，逾期付款利息损失仅能自起诉之日（即2019年12月2日）起至实际还款之日止按年利率6%计算，黄荣记诉请的利息超出上述标准的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民

黄荣记与胡开发民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初11558号 原告：黄荣记，男，1957年8月14日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄家栋。 被告:胡开发，男，1973年12月23日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄文槟，福建求达律师事务所律师。 原告黄荣记与被告胡开发民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，适用简易程序于2019年12月19……