民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初7861号
裁判要旨
黄亮亮向傅景彬借款14万元、2万元，并各出具《借条》1份交傅景彬收执，双方系自然人之间的借贷合同关系。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，傅景彬主张两笔借款均以现金支付，黄亮亮未有相反证据或合理反驳意见，应视为傅景彬已履行出借义务，本案借贷关系依法成立、生效，应受国家法律保护。 因两笔借款均未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现傅景彬请求黄亮亮立即偿还尚欠的两笔借款本金16万元，合理合法，本院予以支持。 黄亮亮对2份《借条》真实性均无异议，虽其辩称2万元的《借条》系对14万元借款利息的结欠，但未能提供证据予以证明，且傅景彬不予认可，故对其辩称本院不予采纳。 14万元借款约定利息为月利率2%，2万元借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，傅景彬请求14万元借款的利息自2018年7月3日起至实际还款之日止按月利率2%计算，2万元借款的利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算，
摘要
傅景彬与黄亮亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7861号 原告：傅景彬，男，1984年7月30日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪开通，福建求达律师事务所律师。 被告：黄亮亮，男，1984年10月25日出生，汉族，住南安市。 原告傅景彬与被告黄亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，适用简易程序于……