林业承包合同纠纷 （2016）赣09民终1435号

邓达雄与杜正刚签订的《山林经营承包合同书》中明确表示在此山场四至范围内应剔除水口李家组山林、腾丰村双岭片山、南边个人茶山20亩及退耕还林山林的相应面积。但在办理林权证过户及颁发林权证时，发证部门未减掉合同中约定剔除的山场面积，使杜正刚取得的林权证记载面积大于实际受让面积，故该林权证有重大瑕疵。杜正刚在将该山场转让给富泰公司时，未告知富泰公司该情形，过户时发证部门又依据上述有重大瑕疵的林权证重新发证过户给富泰公司，造成富泰公司实际受让面积与林权证上记载的面积不相符。而林权证纠错应由发证机关处理。本案当事人可在发证机关对所涉林权证纠错后再行主张民事权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定：一、驳回杜正刚的起诉；二、驳回富泰公司的反诉。本院认为：靖安县调处山林权属纠纷办公室经调查核实确认涉诉林权证记载的林地中有约524亩不属于杜正刚与富泰公司协议流转的山场，杜正刚早在2007年从邓达雄处受让该山场时即明知该情形，但在发证机关对所涉林权证纠正之前，该

邓达雄与杜正刚签订的《山林经营承包合同书》中明确表示在此山场四至范围内应剔除水口李家组山林、腾丰村双岭片山、南边个人茶山20亩及退耕还林山林的相应面积。但在办理林权证过户及颁发林权证时，发证部门未减掉合同中约定剔除的山场面积，使杜正刚取得的林权证记载面积大于实际受让面积，故该林权证有重大瑕疵。杜正刚在将该山场转让给富泰公司时，未告知富泰公司该情形，过户时发证部门又依据上述有重大瑕疵的林权证重新发证过户给富泰公司，造成富泰公司实际受让面积与林权证上记载的面积不相符。而林权证纠错应由发证机关处理。本案当事人可在发证机关对所涉林权证纠错后再行主张民事权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民终1435号上诉人（原审原告、反诉被告）：杜正刚，男，1950年9月27日生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：丰城市富泰实业有限公司，住所地：丰城市工业园，组织机构代码：598860135。法定代表人：徐辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐辉，男，1973年5月4日生，汉族，江西省丰城市人，住宜……