机动车交通事故责任纠纷 (2015)大民申字第78号
裁判要旨
孙广文、阎秀春对于一审判决中的赔偿比例以及赔偿数额没有异议。因阎秀春与保险公司系保险合同关系,故一审判决保险公司依据其与阎秀春签订的机动车第三者商业保险合同条款的约定对该判决第二条条款在第三者责任险限额内直接给付李玉振并无不当。一审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。综上,孙文广、阎秀春以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十一)项为由申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下:驳回孙广文、阎秀春的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年三月二十日书 记 员 张 丹 更多数据:www.
摘要
孙广文、阎秀春对于一审判决中的赔偿比例以及赔偿数额没有异议。因阎秀春与保险公司系保险合同关系,故一审判决保险公司依据其与阎秀春签订的机动车第三者商业保险合同条款的约定对该判决第二条条款在第三者责任险限额内直接给付李玉振并无不当。一审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。综上,孙文广、阎秀春以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十一)项为由申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下:驳回孙广文、阎秀春的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年三月二十日书 记 员 张 丹 更多数据:w
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第78号再审申请人(一审被告):孙文广。再审申请人(一审被告):阎秀春。二申请人共同委托代理人:高鹏,系华府律师事务所律师。被申请人(一审被告):华安财产保险股份有限公司大连分公司,住所地大连市中山区民主广场3-1号17层。法定代表人:陈维林,系该公司经理。委托代理人:马云萍。一审原告:李玉振。再审申请人孙广文、阎秀春因与被申请人华安财……