机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第847号

根据该案查明的事实，杭州公交公司驾驶员冯巍因未审慎驾驶发生交通事故，致使陈智日车辆损坏，对此由冯巍负全部责任，但冯巍系职务行为，故应由杭州公交公司承担相应的赔偿责任，赔偿陈智日车辆修理费及拖车费。因杭州公交公司所有的公交车在大地财保杭州公司投保了交强险，故车辆修理费应由大地财保杭州公司先行在交强险限额内不分项直接赔偿给陈智日。大地财保杭州公司提出在交强险限额内分项赔偿的抗辩理由，缺乏法律依据，原审法院不予支持。关于事故无责方的赔偿责任问题，因该案的交通事故涉及多车相撞，有数家保险公司，机动车强制保险责任的赔偿数额应以数家保险公司的责任限额总和为限，并由各家保险公司均等负担。无责方分担比例为12100／（122000＋12100×2），全责方分担比例为122000／（122000＋12100×2）。大地财保杭州公司未到庭参加诉讼，不影响该案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之

根据该案查明的事实，杭州公交公司驾驶员冯巍因未审慎驾驶发生交通事故，致使陈智日车辆损坏，对此由冯巍负全部责任，但冯巍系职务行为，故应由杭州公交公司承担相应的赔偿责任，赔偿陈智日车辆修理费及拖车费。因杭州公交公司所有的公交车在大地财保杭州公司投保了交强险，故车辆修理费应由大地财保杭州公司先行在交强险限额内不分项直接赔偿给陈智日。大地财保杭州公司提出在交强险限额内分项赔偿的抗辩理由，缺乏法律依据，原审法院不予支持。关于事故无责方的赔偿责任问题，因该案的交通事故涉及多车相撞，有数家保险公司，机动车强制保险责任的赔偿数额应以数家保险公司的责任限额总和为限，并由各家保险公司均等负担。无责方分担比例为12

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第847号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人林莉莉。委托代理人徐霞燕。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部。负责人段伟。委托代理人王绎智。被上诉人（原审原告）陈智日。被上诉人（原审被告）冯巍。被上诉人（原审被告）杭州市公共交通集团有限公司。法定代表人黄志耀。委托代理人何……