合同纠纷 （2019）皖10民终451号

案涉转让协议系李叶丹与田明刚真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。关于田明刚主张解除合同及损害赔偿的问题。田明刚主张由于李叶丹在转让酒店时有多处重大隐瞒导致合同目的无法实现，双方签订的协议应当依法解除。其中关于投资人身份未变更的问题，田明刚主张双方协议中约定第二笔款项支付需待完成投资人变更，而李叶丹未依约完成投资人的变更，目前七天酒店的管理后台投资人及IN网账户户名仍为李叶丹，田明刚目前已无法登陆该管理系统，无法与七天酒店总公司取得联系，为证明该主张田明刚提供了七天酒店管理系统页面截图与微信聊天记录佐证；李叶丹抗辩称案涉协议中对于投资人及账户变更事项李叶丹仅仅是协助义务，且在协议签订后，田明刚提出与七天集团公司变更投资人需其另行缴纳费用，故其要求李叶丹仅变更返款账户，李叶丹亦根据其要求协助其变更返款账户，为证明该主张李叶丹提供了投资协议及补充协议、返款账户启用通知邮件截图、李叶丹与田明刚及其妻子的微信聊天记录等予以证明。根据双方提交的证据结合庭审陈述，聊天记录显示双方在案涉合同签订后履行过程中，田明刚及其妻子已认可仅需变更运营负责人及返款账户

案涉转让协议系李叶丹与田明刚真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。关于田明刚主张解除合同及损害赔偿的问题。田明刚主张由于李叶丹在转让酒店时有多处重大隐瞒导致合同目的无法实现，双方签订的协议应当依法解除。其中关于投资人身份未变更的问题，田明刚主张双方协议中约定第二笔款项支付需待完成投资人变更，而李叶丹未依约完成投资人的变更，目前七天酒店的管理后台投资人及IN网账户户名仍为李叶丹，田明刚目前已无法登陆该管理系统，无法与七天酒店总公司取得联系，为证明该主张田明刚提供了七天酒店管理系统页面截图与微信聊天记录佐证；李叶丹抗辩称案涉协议中对于投资人及账户变更事项

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终451号上诉人（原审被告、反诉原告）：田明刚，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：许彩霞，女，汉族，住甘肃省庆阳市，系田明刚妻子。委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李叶丹，女，汉族，住安徽省黟县。委托诉讼代理人：汪佳，安徽哲启律师事务所律师。上诉人田明刚因与被上诉人李叶丹合同纠纷……