机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终1185号

交通警察部门认定被告一负事故主要责任和顾沂负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。顾沂因此次交通事故发生的医疗费以及因自身疾病发生的医疗费有混同，原被告均未提出书面申请进行分割，且原告诉请的医疗费已经扣减了医保报销费用20万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方式，结合原告的诉请，本次交通事故造成的损失有：医疗费用760151.6元、住院伙食补助费10000元（50元/天×200天）、护理费20000元（100元/天×200天）、死亡赔偿金134487.4元（26897.48元/年×5年）、丧葬费27842元、精神损害抚慰金80000元（酌情）、处理交通事故的交通费和住宿费8000元（酌情），以上合计1040481元。由于事故车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十八条的规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故被告三应在机动车

交通警察部门认定被告一负事故主要责任和顾沂负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。顾沂因此次交通事故发生的医疗费以及因自身疾病发生的医疗费有混同，原被告均未提出书面申请进行分割，且原告诉请的医疗费已经扣减了医保报销费用20万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方式，结合原告的诉请，本次交通事故造成的损失有：医疗费用760151.6元、住院伙食补助费10000元（50元/天×200天）、护理费20000元（100元/天×200天）、死亡赔偿金134487.4元（26897.48元/年×5年）、丧葬费27

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1185号上诉人（原审被告）安盛天平汽车保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市云山西路4号德威大厦12层03号、04号。负责人：谷新建。委托代理人黄少彪，系公司员工。被上诉人（原审原告）杨小勤，女，汉族，1941年X月X日出生，住址：江西省九江市庐山区。委托代理人周小兵，广东惠泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）李鑫，男，……