机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第82号

依据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。田树旺驾驶机动车措施不当，未保证安全行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。吕玉新驾驶电动车附载一名成年人，违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十二条“成年人驾驶自行车、电动自行车可以附载一名不满十二周岁的儿童，行径交叉路口、铁道口或陡坡等危险路段时应当下车推行”的规定。田树旺承担事故的主要责任。吕玉新承担事故的次要责任。此次事故责任认定明确且双方当事人亦无异议，原审法院予以确认。吕金夫作为肇事车的所有人应承担赔偿责任，应承担吕玉新损失80%。吕玉新应承担20%。田树旺为吕金夫雇佣司机，田树旺不承担赔偿责任。吕玉新及保险公司对此无异议。保险公司应当在其承保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的范围内承担赔付责任。吕玉新的损失为医疗费360064.63元，有医疗票据为证，原审法院予以确认。保险公司主张医疗费票据中非医保用药不同意承保，于法无据，原审法院不予采信。保险公司应在

依据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。田树旺驾驶机动车措施不当，未保证安全行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。吕玉新驾驶电动车附载一名成年人，违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十二条“成年人驾驶自行车、电动自行车可以附载一名不满十二周岁的儿童，行径交叉路口、铁道口或陡坡等危险路段时应当下车推行”的规定。田树旺承担事故的主要责任。吕玉新承担事故的次要责任。此次事故责任认定明确且双方当事人亦无异议，原审法院予以确认。吕

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第82号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。代表人续莹，总经理。委托代理人王朝，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）吕玉新，男。委托代理人陈博，广东国晖（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田树旺，男。被上诉人（原审被告）吕金夫，男。委托代理……