财产损害赔偿纠纷 （2014）兵七民二终字第19号

公民、法人的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人有过错的，应当承担损害赔偿的民事责任。一、关于伊力特糖业认为不应当承担盛安建材公司财产损害赔偿责任的辩解，原审认为，所有权作为一项绝对权，他人未经所有权人授权同意或者司法程序，均无权处置。故盛安建材公司是否应当继续履行合同以及是否拖欠合同约定的相关费用，伊力特糖业均可以基于合同法律关系通过另案起诉的方式解决，但这并不能成为其随意处理盛安建材公司财产的合法事由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项、第二款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反的证据足以推翻的除外。因奎屯市人民法院（2012）奎民初字第827号民事判决书认定盛安建材公司与伊力特糖业之间不存在赠予行为，且伊犁哈萨克自治州分院二审维持了这一判决。加之，本次诉讼中伊力特糖业也未提供确实、充分的证据推翻上述生效裁判认定的事实。故对伊力特糖业的辩解意见，不予采纳，二、2010年11月29日，原审法院就已经查封伊力特糖业厂区内6000立方炉渣及300吨石灰，且该财产

公民、法人的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人有过错的，应当承担损害赔偿的民事责任。一、关于伊力特糖业认为不应当承担盛安建材公司财产损害赔偿责任的辩解，原审认为，所有权作为一项绝对权，他人未经所有权人授权同意或者司法程序，均无权处置。故盛安建材公司是否应当继续履行合同以及是否拖欠合同约定的相关费用，伊力特糖业均可以基于合同法律关系通过另案起诉的方式解决，但这并不能成为其随意处理盛安建材公司财产的合法事由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项、第二款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵七民二终字第19号上诉人（原审被告）新疆伊力特糖业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市阿克苏东路169号。法定代表人邹学荣，该公司总经理。委托代理人谢宏东，新疆天冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）奎屯盛安建材工贸有限公司，住所地新疆奎屯市阿克苏东路169号。法定代表人李明，该公司经理。委托代理人瞿发坤，男，汉族，1954年6月……