债权人撤销权纠纷 （2015）肇中法民一终字第174号

本案是债权人撤销权纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：容奇化工公司主张的债权人撤销权是否成立。罗学青与容奇化工公司之间的债权债务关系真实，有生效的民事判决书为依据，本院对该债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……。”结合本案，罗学青在明知其尚欠容奇化工公司相应款项没有清偿的情况下，将其与邓美英共有的坐落在四会市城中街道XX路XX座XX号（XX楼）的房产赠与二人的儿子罗超，罗学青、邓美英无偿转让上述房屋的行为，明显影响其清偿债务的能力，损害债权人容奇化工公司的利益。容奇化工公司据此行使债权人撤销权，主张撤销罗学青、邓美英赠与上述房屋给罗超的行为符合法律规定，原审法院予以支持容奇化工公司的主张，判决撤销罗学青、邓美英将坐落在四会市城中街道XX路XX座XX号（XX楼）房屋赠与罗超的行为合法有据，本院予以维持。罗学青上诉称本案诉讼的所有债务不属于夫妻共同债务，经查，增城市人民法院于2014年7月29日所作出的（2013）穗增法民一初字第2391号民事判决书，判令

本案是债权人撤销权纠纷。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：容奇化工公司主张的债权人撤销权是否成立。罗学青与容奇化工公司之间的债权债务关系真实，有生效的民事判决书为依据，本院对该债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……。”结合本案，罗学青在明知其尚欠容奇化工公司相应款项没有清偿的情况下，将其与邓美英共有的坐落在四会市城中街道XX路XX座XX号（XX楼）的房产赠与二人的儿子罗超，罗学青、邓美英无偿转让上述房屋的行为，明显影响其清偿债务的能力，损害债权人容奇化工公司的利益

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民一终字第174号上诉人（原审被告）：罗学青，男，汉族，江西省吉安县人，住四会市。上诉人（原审被告）：邓美英，女，汉族，江西省吉安县人，住四会市。委托代理人：罗学青，是邓美英的丈夫。上诉人（原审被告）：罗超，男，汉族，江西省吉安县人，住四会市。法定监护人：罗学青、邓美英。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区容奇化工原料有限公司，住所地：佛山……