继承纠纷 （2014）唐民一终字第94号

根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十二条规定，孙子女属于近亲属范围，对于上诉人张某乙等主张上诉人张某甲不属于近亲属范围，不应分得死亡赔偿金的主张不予支持。考虑上诉人张某乙等与滦南县电力公司签订一次性补偿协议，获得补偿金金额为388634元，此数额为协议签订双方协商数额，虽然协议中载明该款项包含死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、停尸费、运尸费、交通费、住宿费、处理事故误工费、精神抚慰金等所有应当赔偿的项目，但作为未被通知参与协商的上诉人张某甲有权利获得依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定的死亡赔偿金数额，无需在法定死亡赔偿金数额上扣除其他费用，原审判决张某乙等给付张某甲死者张绍青的法定死亡赔偿金的五分之一并无不妥。对于程庄镇人民政府给付张某丙、张某乙的人民币341366元，因张某乙、张某丙与程庄镇人民政府签订的协议中明确约定此款用于张绍青触电身亡家属生活费，考虑上诉人张某甲母亲为张某甲法定抚养义务人，上诉人张某甲请求分割程庄镇政府给付的补偿款341366元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事

根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十二条规定，孙子女属于近亲属范围，对于上诉人张某乙等主张上诉人张某甲不属于近亲属范围，不应分得死亡赔偿金的主张不予支持。考虑上诉人张某乙等与滦南县电力公司签订一次性补偿协议，获得补偿金金额为388634元，此数额为协议签订双方协商数额，虽然协议中载明该款项包含死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、停尸费、运尸费、交通费、住宿费、处理事故误工费、精神抚慰金等所有应当赔偿的项目，但作为未被通知参与协商的上诉人张某甲有权利获得依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定的死亡赔偿金数额，无需在

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第94号上诉人（原审原告）张某甲，学生。法定代理人李某乙，女，汉族，1979年4月4日出生，农民。委托代理人顾景芬，女，汉族，1953年2月4日，农民。上诉人（原审被告）张某乙，农民。上诉人（原审被告）张某丙，农民。上诉人（原审被告）贾某，农民。上诉人（原审被告）张某丁，农民。委托代理人董平，上诉人张某甲、张某乙等因继承纠纷一案，不服……