不当得利纠纷 （2014）汴民终字第1496号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，张水安于2011年11月13日凭王营及本人的身份证将该款取出。尉氏县信用社依照规定及和储户王营的约定凭身份证支取，不存在过错，对王营要求尉氏县农村信用合作联社支付10万元及利息的损失请求，不予支持。因王营与张水安之间多年来有多次经济往来，张水安凭王营的存款凭条及王营的有效身份证件将该10万元取出，并不违背王营的意愿且不违背相关规定。王营没有充分的证据证明该10万元是其在尉氏县信用社贷款的抵押且已超过诉讼时效，故对王营要求张水安支付10万元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回王营对张水安、尉氏县农村信用合作联社支付10万元存款及利息的诉讼请求。案件受理费2300元由王营承担。王营不服，上诉称：1、原审判决缺乏事实依据。王营2011年11月10日在尉氏县信用社存活期存款10万元是用于在该信用社贷款20万元作抵押，但张水安将王营的10万元取出其个人占有。一审判决仅查明了王营存款的事实及张水安领取王营的10万元

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，张水安于2011年11月13日凭王营及本人的身份证将该款取出。尉氏县信用社依照规定及和储户王营的约定凭身份证支取，不存在过错，对王营要求尉氏县农村信用合作联社支付10万元及利息的损失请求，不予支持。因王营与张水安之间多年来有多次经济往来，张水安凭王营的存款凭条及王营的有效身份证件将该10万元取出，并不违背王营的意愿且不违背相关规定。王营没有充分的证据证明该10万元是其在尉氏县信用社贷款的抵押且已超过诉讼时效，故对王营要求张水安支付10万元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1496号上诉人（一审原告）王营，男，住尉氏县。委托代理人王予皖，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）张水安，男，住尉氏县。委托代理人王留根，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）尉氏县农村信用合作联社。住所地：尉氏县。委托代理人杨磊，河南荟智源律师事务所律师。代理权限为特别授权。……