分家析产纠纷 （2013）长民终字第00164号

原审认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2012）壶民初字第500号民事判决；二、发回山西省壶关县人民法院重审。审　判　长　　贾治中代理审判员　　张国刚代理审判员　　秦　坤二〇一三年三月四日书　记　员　　李国君发还提纲壶关县人民法院：你院移送的吴庆云与闫祥林分割财产纠纷一案，现发回你院重审，重审时请考虑以下问题：一、你院一审判决闫祥林一次性给付吴庆云五千元生活困难费用，与本院认为部分的3000元前后矛盾，而且吴庆云起诉时并未主张困难补助费用，该项判决超过起诉范围，程序上有所不当。二、本案中，吴庆云和闫祥林未办理结婚登记，二人共同生活15年，依照当事人诉求及相关法律规定，应对二人同居生活期间双方共同所得的收入和购置财产等，尤其是争议较大的承包地和大棚问题，在重审时予以查明后作出适当的处理。山西省长治市中级人民法院二○一三年三月四日 来自：www.

原审认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2012）壶民初字第500号民事判决；二、发回山西省壶关县人民法院重审。审　判　长　　贾治中代理审判员　　张国刚代理审判员　　秦　坤二〇一三年三月四日书　记　员　　李国君发还提纲壶关县人民法院：你院移送的吴庆云与闫祥林分割财产纠纷一案，现发回你院重审，重审时请考虑以下问题：一、你院一审判决闫祥林一次性给付吴庆云五千元生活困难费用，与本院认为部分的3000元前后矛盾，而且吴庆云起诉时并未主张困难补助费用，该项判决超过起诉范围，程序上有所不当。二、本案中，

签发人：审核人：拟稿单位：民一庭拟稿人：张国刚山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长民终字第00164号上诉人（原审原告）吴庆云，女，汉族，1967年10月11日出生，山西省壶关县集店乡北皇村人，农民。委托代理人赵飞，山西金壶律师事务所律师。上诉人（原审被告）闫祥林，男，汉族，1965年10月9日出生，山西省壶关县集店乡北皇村人，现在山西省屯留县于吾煤矿工作。委托代理人侯志平，山……