返还原物纠纷 （2013）邯市民一终字第379号

该案上诉人李波与被上诉人江波虽然未签订合伙协议，但被上诉人李波提供的证明，冀D×××××车从买车之日起到8月21日现金结算清单上面有李波、江波、江素叶的签字，证明冀D×××××福田牌重型自卸货车是自购买之日起由三人共同经营和管理。同时被上诉人江波提供了冀D×××××福田牌重型自卸货车部分2011年、2012年河南省罚没收入统一票据和部分水渣提货单证明该车一直由被上诉人江波经营和管理。综上，上诉人李波与被上诉人江波已经形成事实上的合伙关系，一审查明冀D×××××福田牌重型自卸货车为合伙并无不当，因此，上诉人李波与被上诉人江波均享有对该车辆的使用权，上诉人李波要求将车辆返还自己一人使用的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人李波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　贾梅录代理审判员　　王志平二〇一三年五月八日书　记　员　　常新蕊

该案上诉人李波与被上诉人江波虽然未签订合伙协议，但被上诉人李波提供的证明，冀D×××××车从买车之日起到8月21日现金结算清单上面有李波、江波、江素叶的签字，证明冀D×××××福田牌重型自卸货车是自购买之日起由三人共同经营和管理。同时被上诉人江波提供了冀D×××××福田牌重型自卸货车部分2011年、2012年河南省罚没收入统一票据和部分水渣提货单证明该车一直由被上诉人江波经营和管理。综上，上诉人李波与被上诉人江波已经形成事实上的合伙关系，一审查明冀D×××××福田牌重型自卸货车为合伙并无不当，因此，上诉人李波与被上诉人江波均享有对该车辆的使用权，上诉人李波要求将车辆返还自己一人使用的理由不成立

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第379号上诉人（原审原告）李波。被上诉人（原审被告）江波，1988年2月24日。委托代理人李书林。上诉人李波与被上诉人江波原物返还纠纷一案，不服涉县人民法院（2012）涉县民初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告李波的岳母和江素叶的母亲与被告江波的父亲系姐弟关系。201……