行政监督 （2019）鄂71行初110号

原告提交的证据3和被告提交的证据1同为181106号答复书及附件，属于本案的被诉行政行为，不作为证据接纳。原、被告提交的其他证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2017年10月24日，原告蔡炯岚通过特快专递向被告武昌区政府邮寄了《政府信息公开申请表》及其房屋权属证明复印件，请求被告以纸质文本公开《晒湖风险评估报告》。被告受理了原告的信息公开申请后，于2018年11月13日作出被诉的181106号答复书。原告收到答复后不服，于2018年12月25日向法院提起行政诉讼。本院认为，依据2008年实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获得的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开，法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”之规定，被告武昌区政府依法具有应申请人的信息公开申

原告提交的证据3和被告提交的证据1同为181106号答复书及附件，属于本案的被诉行政行为，不作为证据接纳。原、被告提交的其他证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：2017年10月24日，原告蔡炯岚通过特快专递向被告武昌区政府邮寄了《政府信息公开申请表》及其房屋权属证明复印件，请求被告以纸质文本公开《晒湖风险评估报告》。被告受理了原告的信息公开申请后，于2018年11月13日作出被诉的181106号答复书。原告

武汉铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）鄂71行初110号原告蔡炯岚，女，汉族，1974年10月6日出生，住武汉市武昌区。委托代理人冉华维，上海秦兵律师事务所律师。委托代理人王梁，天津全唐律师事务所律师。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路**。法定代表人余松，区长。委托代理人马小玉，行政机关工作人员。委托代理人陈剑梅，湖北立丰律师事务所律师。原告蔡炯岚与被告武汉市武昌区人……