民间借贷纠纷 （2014）焦民一终字第00424号

原告李仲与被告张晓利之间系民间借贷纠纷。本案中，关于原、被告之间的借款金额，被告张晓利辩称，借款已经返还完毕，被告不应再承担还款责任。但依据有效证据，借条出具后，被告通过自行转账、他人代为转账和现金支付的方式共向原告还款409000元，借款尚未返还完毕，故对被告主张借款已返还完毕的辩解意见，该院不予采纳。原告主张，被告已支付的款项系借款利息和因其他经济往来而发生，与本案无关。根据《中华人民共和合同法》相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，被告于2012年8月21日向原告出具的借条中未约定利息，故应视为不支付利息。因原告未能提供其他证据证明原、被告之间对诉争的700000元借款另约定有利息或双方另存在其他经济往来，故对原告的以上主张，该院不予采纳。被告已向原告转账支付的409000元应视为还款，借款本金700000元扣除被告已经返还的409000元，借款本金仍剩余291000元，被告应当返还。另依据有效证据，借款期间，李仲于2013年7月4日向被告转款30000元。被告辩称，这30000元不是借款，是被告提前支付给原告的钱，因被告出差需要费用原告又返

原告李仲与被告张晓利之间系民间借贷纠纷。本案中，关于原、被告之间的借款金额，被告张晓利辩称，借款已经返还完毕，被告不应再承担还款责任。但依据有效证据，借条出具后，被告通过自行转账、他人代为转账和现金支付的方式共向原告还款409000元，借款尚未返还完毕，故对被告主张借款已返还完毕的辩解意见，该院不予采纳。原告主张，被告已支付的款项系借款利息和因其他经济往来而发生，与本案无关。根据《中华人民共和合同法》相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，被告于2012年8月21日向原告出具的借条中未约定利息，故应视为不支付利息。因原告未能提供其他证据证明原、被告之间对诉争

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第00424号上诉人（原审被告）张晓利，男，1971年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人许方，焦作市中站区许衡街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李仲，男，1972年3月20日出生，汉族，住焦作市解放区。李仲与张晓利民间借贷纠纷一案，李仲于2013年11月28日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告返……