机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终1791号

本案是机动车交通事故责任纠纷，一审法院对本案案由定性正确，本院予以认同。双方在二审中的争议焦点为刘昌洪应否承担民事赔偿责任。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目李依依等人主张的金额一审法院认定的金额1、死亡赔偿金603858元603858元2、丧葬费32395元32395元3、被扶养人生活费292853.51元292853.51元4、精神损害抚慰金30000元0元关于刘昌洪应否承担民事赔偿责任问题。刘昌洪上诉称本案事故发生前，刘昌洪与李某某及其约请的4名男子在仁化县缝源饭店吃饭。饭后，李某某找来一名男子驾驶肇事车辆离开仁化县缝源饭店时，刘昌洪已醉得不省人事。对此，刘昌洪在二审期间提供了仁化县缝源饭店的工商营业执照、《证明》加以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定，仁化县缝源饭店向本院提出的《证明》应当

本案是机动车交通事故责任纠纷，一审法院对本案案由定性正确，本院予以认同。双方在二审中的争议焦点为刘昌洪应否承担民事赔偿责任。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目李依依等人主张的金额一审法院认定的金额1、死亡赔偿金603858元603858元2、丧葬费32395元32395元3、被扶养人生活费292853.51元292853.51元4、精神损害抚慰金30000元0元关于刘昌洪应否承担民事赔偿责任问题。刘昌洪上诉称本案事故发生前，刘昌洪与李某某及其约请的4名男子在仁化县缝源饭店吃饭。饭后，李某某找来一名男子驾驶肇事车辆离开仁化县缝源饭店时，刘昌洪已醉得不省人事。对此，刘昌洪在二审期间

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1791号上诉人（原审被告）：刘昌洪，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：李成芬，男，住广东省韶关市浈江区，由韶关市浈江区车站街南韶村社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住广东省英德市。法定代理人：钟某（李某的母亲），女，住广东省韶关市浈江区。被上诉人（原审原告）：李天福，男，汉族，住广东省英德市。被……