机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终5330号

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。现徐春雷及平安公司虽对金山交警支队的责任认定意见提出异议，但未提供相应的证据足以证实自己的观点，且该认定意见书上载有事故双方当事人的签名确认，责任认定并无不当，一审法院予以认同，故对徐春雷及平安公司的辩解意见，一审法院难以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公���优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中陈志华的损失先由平安公司在交强险赔偿责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，确定由徐春雷承担全部的侵权赔偿责任。另，平安公司对

中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉陈志华机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5330号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志华，男，1963年8月29日生，汉族，住上海市金山区。原审被告：徐春雷，男，1980年6……