妨害公务 (2016)川15刑终351号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)胡剑使用暴力手段阻碍人民警察依法执行职务的行为,构成妨害公务罪,且应从重处罚。原判在量处刑罚时,已认定胡剑属自首并对其从轻处罚。因此,对胡剑的辩护人以胡剑具有自首情节为由请求二审对胡剑从轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。胡剑提出的“一审法院量刑过重”的上诉理由,亦不能成立。胡剑的辩护人提出“本案事出有因,犯罪行为没有造成其他恶劣的社会影响”的辩护意见。经查,胡剑等人酒后借故在医疗机构内哭闹,在公安民警接到报警后赶到现场维持秩序时又采用殴打、推攘等暴力手段阻碍公安民警依法执行公务,其行为不仅影响了医疗场所的正常秩序,且损害了国家机关的执法权威,社会影响较为恶劣。因此,对胡剑的辩护人提出的该辩护意见,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓兵审 判 员 张建代理审判员 温涛二〇一六年十二月九日书 记 员 陈翔 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人(原审被告人)胡剑使用暴力手段阻碍人民警察依法执行职务的行为,构成妨害公务罪,且应从重处罚。原判在量处刑罚时,已认定胡剑属自首并对其从轻处罚。因此,对胡剑的辩护人以胡剑具有自首情节为由请求二审对胡剑从轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。胡剑提出的“一审法院量刑过重”的上诉理由,亦不能成立。胡剑的辩护人提出“本案事出有因,犯罪行为没有造成其他恶劣的社会影响”的辩护意见。经查,胡剑等人酒后借故在医疗机构内哭闹,在公安民警接到报警后赶到现场维持秩序时又采用殴打、推攘等暴力手段阻碍公安民警依法执行公务,其行为不仅影响了医疗场所的正常秩序,且损害了国家机关的执法权威,社会影响较为恶劣。因此,对胡剑的辩
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川15刑终351号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡剑,男,1985年3月10日出生于四川省宜宾县,汉族,中专文化,个体经营户。因本案于2016年1月18日被羁押,次日被刑事拘留,同月28日被逮捕,同年3月29日被取保候审,同年8月11日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。辩护人黄佩,四川富绅律师事务所律师。四川省宜宾市翠……