(2018)黔03行终126号
裁判要旨
本案争议的焦点为:被告正安县公安局是否应对原告的伤情做鉴定和是否应对第三人张文智殴打原告的行为进行处理。关于原告伤情鉴定的问题,被告正安县公安局对其辖区内的行政治安案件具有法定的管辖职责。本案中张文智和张兴建、王命谷、张晶晶发生抓打,张文智、张兴建、王命谷受伤,公安机关应对案件的整体情况进行全面调查,依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条“除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外,行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查。”之规定,被告正安县公安局应对原告的伤情进行鉴定。原告于2017年12月5日向被告提出申请,要求被告正安县公安局对原告的伤情做鉴定,并不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条第一款“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚”的规定,对被告辩称的“原告因同一事实在几个月后(2017年12月5日)才提出伤情鉴定,不符合法定程序”的意见应不予采纳。关于正安县公安局是否有权对第三人张文智殴打原告的行为进行处理问题。正安县公安局无论有无
摘要
张兴建、正安县公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔03行终126号上诉人(一审原告)张兴建。委托诉讼代理人肖杭。被上诉人(一审被告)正安县公安局。法定代表人姚震阳。一审第三人张文智。上诉人张兴建因不履行管理职责一案,不服凤冈县人民法院(2018)黔0327行初13号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明,2017年7月22日,第三人……