劳动争议 （2016）吉02民终480号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。许春香于2008年7月23日与原磐石市种畜解除劳动关系，刘学孟等六人2015年向磐石市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，已经超过1年；刘学孟等六人2015年10月向人民法院起诉；已经超过两年。因刘学孟等六人提供的证据不能证明本案争议存在仲裁时效期间和诉讼时效期间存在中止、中断或延长的事由，故应由刘学孟等六人承担举证不能的不利后果，原审判决认定刘学孟等六人的起诉已过诉讼时效并驳回其诉讼请求并无不当。原审判决认定事实清楚，程序合法，裁判结果正确，但适用最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百五十三条的规定存在瑕疵，本案应适用最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十九条之规定，本院对此予以调整。综上

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。许春香于2008年7月23日与原磐石市种畜解除劳动关系，刘学孟等六人2015年向磐石市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，已经超过1年；刘学孟等六人2015年10月向人民法院起诉；已经超过两年。因刘学孟等六

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终480号上诉人（原审原告）：刘学孟，男，1954年10月29日生，汉族，无职业，住磐石市。上诉人（原审原告）：刘学岩，男，1951年3月11日生，汉族，无职业，住磐石市。上诉人（原审原告）：刘学财，男，1949年7月27日生，汉族，无职业，住磐石市。上诉人（原审原告）：刘爱梅，女，1962年7月16日生，汉族，无职业，住磐石市。上诉人……