侵害商标权纠纷 (2019)苏10民终3037号

案号
(2019)苏10民终3037号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

九炉公司系“九炉分座”注册商标在核定商品和服务范围内的专用权人,他人未经许可,不得侵害其商标专用权。扬州鼎兴餐饮管理有限公司因侵犯九炉公司的注册商标权,被当地行政机关处罚,此后金萱雨公司在同一地点成立并对外经营,将原侵权的“九爐分座”店招改为“九个炉子的饭店”,并突出使用“九炉”字样,其标识在文字的字形、含义上容易使一般消费者对商品来源产生混淆与误认,构成侵害九炉公司注册商标专用权的行为,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额,九炉公司未提供金萱雨公司因侵权获利的相关证据,综合考虑涉案注册商标的知名度、金萱雨公司侵权行为系使用在店招上、九炉公司为制止本案侵权行为支出的合理费用等因素,依法酌定5万元。三快公司与金萱雨公司的侵权行为没有关联,并非九炉公司诉称的共同侵权,且在收到律师函之后已经及时删除了宣传信息和图片,不应再承担有关责任。据此,一审法院于2019年8月9日作出如下判决:一、被告扬州金萱雨餐饮有限公司立即停止侵害原告扬州市九炉分座餐饮有限公司“九炉分座”注册商标专用权的行为,去除其店招中与上述商标中内容有相同及近似的标识;二、被告扬州金萱雨餐饮有限公司于本判决

摘要

九炉公司系“九炉分座”注册商标在核定商品和服务范围内的专用权人,他人未经许可,不得侵害其商标专用权。扬州鼎兴餐饮管理有限公司因侵犯九炉公司的注册商标权,被当地行政机关处罚,此后金萱雨公司在同一地点成立并对外经营,将原侵权的“九爐分座”店招改为“九个炉子的饭店”,并突出使用“九炉”字样,其标识在文字的字形、含义上容易使一般消费者对商品来源产生混淆与误认,构成侵害九炉公司注册商标专用权的行为,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额,九炉公司未提供金萱雨公司因侵权获利的相关证据,综合考虑涉案注册商标的知名度、金萱雨公司侵权行为系使用在店招上、九炉公司为制止本案侵权行为支出的合理费用

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3037号上诉人(原审被告):扬州金萱雨餐饮有限公司,住所地在扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区扬子江北路399号商2-商5-11013、11014、11015。法定代表人:刘金晶,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈文卫,江苏谭陈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):扬州市九炉分座餐饮有限公司,住所地在扬州市广陵区徐凝门路4-6-2-3轴。法……