机动车交通事故责任纠纷 （2014）眉民终字第324号

公民的生命、健康权应受法律保护。被上诉人黄攀驾驶车辆发生交通事故，造成搭乘人员郭恒瑜死亡的交通事故，相关权利人理应得到相应的赔偿。井研县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明：黄攀驾驶机动车夜间在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，是造成此事故的根本原因。且从黄攀的血液检验鉴定中检出乙醇成分15.2mg／100ml。故井研县交通警察大队认定黄攀承担全部责任，各方当事人对该事故发生经过和责任划分均无异议，因此对该事故认定书予以采信。但交警部门作出的事故责任认定系对交通事故发生过程中各方过错的一种技术性认定，与承担民事损害赔偿责任的多少并非同一概念。关于上诉人郭水清、龚秀华、罗燕、郭子仪上诉称黄攀作为驾车人应负有高度的安全注意义务，郭恒瑜的无偿搭乘行为并不意味着其甘冒风险，因此黄攀不能因郭恒瑜系无偿乘车而被免责或减轻责任。黄攀作为驾车人，不仅没有尽到应有的安全注意义务，而且出现重大过失，导致郭恒瑜死亡，因此黄攀应承担全部责任的意见，经查，本案中黄攀系无偿提供搭乘，死者郭恒瑜明知黄攀有饮酒情形，既未阻止其驾车，在知道或者应当知道危险的情况下搭乘其车辆出行，对损害结果的发生自身

公民的生命、健康权应受法律保护。被上诉人黄攀驾驶车辆发生交通事故，造成搭乘人员郭恒瑜死亡的交通事故，相关权利人理应得到相应的赔偿。井研县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明：黄攀驾驶机动车夜间在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，是造成此事故的根本原因。且从黄攀的血液检验鉴定中检出乙醇成分15.2mg／100ml。故井研县交通警察大队认定黄攀承担全部责任，各方当事人对该事故发生经过和责任划分均无异议，因此对该事故认定书予以采信。但交警部门作出的事故责任认定系对交通事故发生过程中各方过错的一种技术性认定，与承担民事损害赔偿责任的多少并非同一概念。关于上诉人郭水清、龚秀华、罗燕、

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第324号上诉人（原审原告）罗燕，女。（系死者郭恒瑜之妻）上诉人（原审原告）郭水清，男。（系死者郭恒瑜之父）上诉人（原审原告）龚秀华，女。（系死者郭恒瑜之母）上诉人（原审原告）郭子仪，男。（系死者郭恒瑜之子）法定代理人罗燕，女。（系郭子仪之母）四上诉人的委托代理人刘晓林，四川恒和信律师事务所律师。四上诉人的委托代理人张雷，四川恒和信律师……