机动车交通事故责任纠纷 （2014）昆民三终字第27号

本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司应在机动车交通事故责任强制险的责任限额内承担赔偿责任。一审庭审中，当事人对事故的发生和损害均无异议，故一审法院予以确认。一审法院根据事故发生时原告杨保林所驾电动车前、后轮车闸不能有效制动，加上事故发生的程度，故一审法院根据原、被告的证据材料和开庭审理情况，确定由原告杨保林和被告张文山对超出强制险及第三者商业险的责任限额部分各承担50%的责任。被告彭明是云AT24**号车辆的所用人和经营者，但对该车辆享有实际支配地位，并从该车的运行中享有利益，故应与被告张文山共同承担连带责任。而被告明成公司所称与被告彭明有“出租汽车产权证”，根据约定不应承担责任的主张，一审法院认为，被告明成公司与被告彭明之间的约定系双方的内部行为赔偿，不能对抗第三人，故应承担连带责任。至于原告杨保林主张的赔偿项目和金额，一审法院作出如下认定：1、残疾赔偿金260064元；2、护理费193063元；3、误工费14871元；4、交通费500元；5、医疗费4564.84元；6、后续治疗费18

本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司应在机动车交通事故责任强制险的责任限额内承担赔偿责任。一审庭审中，当事人对事故的发生和损害均无异议，故一审法院予以确认。一审法院根据事故发生时原告杨保林所驾电动车前、后轮车闸不能有效制动，加上事故发生的程度，故一审法院根据原、被告的证据材料和开庭审理情况，确定由原告杨保林和被告张文山对超出强制险及第三者商业险的责任限额部分各承担50%的责任。被告彭明是云AT24**号车辆的所用人和经营者，但对该车辆享有实际支配地位，并从该车的运行中享有利益，故应与被告张文山共

昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第27号上诉人（原审原告）杨保林，男，1961年7月15日出生，汉族。法定代理人杨寅，男，1986年3月22日出生，汉族，系上诉人杨保林之子。委托代理人李贵友、段江曼，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）张文山，男，1960年5月15日出生，汉族。委托代理人邹松涛、陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人……