变更抚养关系纠纷 （2015）日民一终字第622号

确定子女由谁抚养，应从有利于子女身心健康成长，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案中，赵某与王某在离婚协议中对财产、债务、子女抚养等问题均已进行处理，该协议均是当事人的真实意思表示，双方应该履行协议内容。离婚协议中约定孩子由赵某抚养，但王某先抚养一年，截止到2014年阴历12月，王某已经抚养孩子两年，故按照离婚协议的内容，赵某有义务抚养孩子。庭审中，赵某以自己没有固定职业，收入不稳定，没有房子居住等为由，主张变更抚养关系。但是从离婚协议内容及庭审陈述来看，赵某有一辆小轿车及一台自卸车，经营自卸车所收入的运费归赵某所有，故赵某有一定的经济收入。赵某称王某从事货车司机工作，月收入在4500元到5000元左右，但没有提供证据证实。孩子现在尚不满十周岁，赵某作为一位母亲，在照顾孩子的生活起居方面会更加细心周到，所以婚生子由赵某抚养更加有利于孩子的成长。因此，赵某请求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，原审判

确定子女由谁抚养，应从有利于子女身心健康成长，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案中，赵某与王某在离婚协议中对财产、债务、子女抚养等问题均已进行处理，该协议均是当事人的真实意思表示，双方应该履行协议内容。离婚协议中约定孩子由赵某抚养，但王某先抚养一年，截止到2014年阴历12月，王某已经抚养孩子两年，故按照离婚协议的内容，赵某有义务抚养孩子。庭审中，赵某以自己没有固定职业，收入不稳定，没有房子居住等为由，主张变更抚养关系。但是从离婚协议内容及庭审陈述来看，赵某有一辆小轿车及一台自卸车，经营自卸车所收入的运费归赵某所有，故赵某有一定的经济收入。赵某

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第622号上诉人（原审原告）：赵某，女。委托代理人：梁启超，五莲为群法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王某，男。上诉人赵某因与被上诉人王某变更抚养关系纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2015）莲民一初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明：赵某、王某原……