民间借贷纠纷 （2018）苏1111民初3556号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告龚玉清向原告徐骏借款80万元，事实清楚，有据可证，被告龚玉清尚欠40万元未归还，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。 关于原告所主张的利息损失，本院认为，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告所主张的利息损失依法调整为自其向本院起诉之日至该笔借款实际还清之日止按年利率6%计算逾期利息损失。 另根据我国担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中，被告宦云芳在案涉借条上添加担保条款并签字，自愿对被告龚玉清所欠原告债务提供20万元担保，但未明确约定担保方式，视为对保证方式没有约定，应对被告龚玉清的上述债务在20万元范围内按照连带责任保证承担保证责任，其承担担保责任后，有权向被告龚玉清追偿。 被告龚玉清、宦云芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证权利的行为，如产生不利的法律后果，由其自身承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人同共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民
摘要
3556徐骏与龚玉清、宦云芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1111民初3556号 原告：徐骏，男，1982年2月26日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：戴正灏，江苏德升汇律师事务所律师。 被告：龚玉清，男，1973年1月8日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：宦云芳，女，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告徐骏与被告龚玉清、宦云芳民间借贷纠纷一案，本院于2……