民间借贷纠纷 （2019）京0112民初12553号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈满春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。 根据已查明的事实，被告陈满春向原告孟庆清借款，并出具借条。 借条的内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告陈满春应依约偿还借款。 关于担保人孙玉玲，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，应对上述债务承担连带保证责任。 关于原告孟庆清主张的借款本金、利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈满春于本判决生效之日起七日内偿还原告孟庆清借款本金14万元、期内利息3.8万元及逾期利息（以14万元为基数，自2016年4月21日起至借款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告孙玉玲对被告陈满春所负上述债务承担连
摘要
孟庆清与孙玉玲等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12553号原告：孟庆清，男，1963年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：陈满春，男，1966年3月21日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：孙玉玲，女，1969年8月16日出生，汉族，住北京市通州区。 原告孟庆清与被告陈满春、被告孙玉玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本案原告孟庆清、被……