民间借贷纠纷 （2018）京0112民初34841号
裁判要旨
2017年5月26日，孟祥煦向霍庆玉出具借条，确认孟祥煦向霍庆玉借款60万元，当日霍庆玉向孟祥煦转账60万元，双方之间的借款合同成立并生效。 借条中约定该60万元用于购买902号房屋，但实际该房屋的贷款直至本案法庭辩论终结仍未偿还，故本案借款并未按照约定用途使用。 我国《合同法》第203条规定：“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。” 现孟祥煦并未按照约定的借款用途使用借款，故霍庆玉有权提前收回借款60万元。 关于霍庆玉要求利息的请求，因双方未约定利息，故对该请求，本院依法不予支持。 关于孟祥煦认为本案诉争60万元系夫妻共同债务，要求叶颖承担还款义务的请求，本院认为，出借人霍庆玉作为权利人及原告不要求叶颖承担责任，本院无权要求叶颖承担责任。 同时，霍庆玉提交了微信及支付宝转账记录等证据证明叶颖向孟祥煦转账20余万元用于叶颖及孟祥煦婚后共同生活，孟祥煦亦未提交证据证明本案诉争60万元用于夫妻共同生活，故对孟祥煦的该项意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
摘要
霍庆玉与孟祥煦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初34841号原告：霍庆玉，女，1963年11月17日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：申学兵，北京东通律师事务所律师。 被告：孟祥煦，男，1986年2月18日出生，回族，无职业，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：丛玉国，北京市君邦律师事务所律师。 原告霍庆玉与被告孟祥煦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序……