土地承包经营权纠纷 (2017)冀11民终316号
裁判要旨
本案中双方当事人纠纷属于农村土地承包纠纷,王文贞所提供的证据仅能证明其在一轮承包中取得过诉争地块的承包经营权,但对二轮承包后是否取得该地块的承包经营权,未能提供充分证据。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,对此类诉讼,人民法院不予受理,已经受理的,驳回起诉,告知其向行政主管部门提出。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回王文贞的起诉。本院审理查明,1984年王文贞取得土地使用证,承包冀州市小寨乡小寨村“东北2”土地7.28亩,之后,其中4.86亩由常桂英耕种至今。王文贞主张常桂英从1998年耕种诉争土地,常桂英主张其从1995年开始耕种诉争土地,双方陈述不一。王文贞之夫刘洪奎系非农业户口,王文贞及其一子一女的户口现均落户于冀州市市区。王文贞和常桂英均属于四队的农户,双方未持有二轮土地承包合同书和土地承包经营权证书。本院认为:第一轮土地承包合同到期后,国家号召农村开展第二轮土地承包
摘要
本案中双方当事人纠纷属于农村土地承包纠纷,王文贞所提供的证据仅能证明其在一轮承包中取得过诉争地块的承包经营权,但对二轮承包后是否取得该地块的承包经营权,未能提供充分证据。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定,对此类诉讼,人民法院不予受理,已经受理的,驳回起诉,告知其向行政主管部门提出。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回王文贞的起诉。本院审理查明,1984年王文贞取得土地使用证,承包冀州
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀11民终316号上诉人(原审原告):王文贞,女,1941年11月7日出生,汉族,农民,现住冀州市。委托诉讼代理人:刘洪奎(系王文贞之夫),退休工人,现住址同上。委托诉讼代理人:贾国昌,河北邦友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常桂英,女,1959年5月20日出生,汉族,农民,现住冀州市。委托诉讼代理人:李文琥,河北双冀律师事务所律师。上诉……