买卖合同纠纷 （2019）粤0403民初2787号
裁判要旨
被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。 依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的欠条，可以认定被告向原告购买安全网，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 被告于2009年3月12日向原告出具欠条确认尚欠原告货款49810元。 原告自认被告在出具欠条后共计还款12000元。 现被告未举证证明在出具欠条是否有还款及还款数额，原告诉请被告支付尚欠货款37810元（49810元－12000元），理法有据，本院予以支持。 关于利息。 涉案欠条属于双方交易结束后，原告向被告主张货款时形成的一次性货款结算凭据。 双方虽未明确约定付款时间，但该欠条的出具应视为被告认可接收货物及原告向其主张权利的意思表示，故应以欠条形成之日即2009年3月12日为货款清偿之日。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该
摘要
李美善与张庆和买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2787号原告：李美善，男，1968年5月4日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。 被告：张庆和，男，1970年7月14日出生，汉族，住所：广东省肇庆市高要区。 原告李美善（以下简称原告）与被告张庆和（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 经审理发现本案有不宜适用简易程序……