买卖合同纠纷 （2019）粤0403民初1603号
裁判要旨
被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。 依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的送货单，可以认定被告向原告购买安全网，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 被告在涉案42张送货单上签名捺印确认送货情况及货款金额，该42张送货单货款合计408565元。 原告自认被告共支付货款309000元，尚欠货款99565元。 现被告未举证证明其支付货款的数额，原告诉请被告支付尚欠货款99565元，理法有据，本院予以支持。 关于利息。 被告在双方交易结束后于2018年3月17日在上述42张送货单上签名捺印确认货款金额，双方虽未明确约定付款时间，但被告在该42张送货单上签名捺印应视为被告认可接收货物及原告向其主张权利的意思表示，故应以被告确认之日即2018年3月17日为货款清偿之日。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约
摘要
李美善与黎耀明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1603号原告：李美善，男，1968年5月4日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。 被告：黎耀明，男，1968年3月10日出生，汉族，住所：广东省肇庆市高要区。 原告李美善（以下简称原告）与被告黎耀明（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 经审理发现本案有不宜适用简易程序……