土地承包经营权纠纷 （2016）新23民终654号

原告要求撤销被告张存全与被告西湾村委会签订的集体荒地承包合同，应当是该合同具备可撤销的情形，但原告并未提供证据证实本案中的合同具备可撤销的情形。另外，被告西湾村委会将集体荒地承包给农户属于村委会的职权范围，其并未剥夺原告的权利，原告当年并未承包荒地，也未交纳相应的费用，应视为其放弃承包荒地；且1995年荒地的承包需要交纳农业税费，并承担开荒的费用，故被告张存全与被告西湾村委会签订集体荒地承包合同也并未损害原告的利益，应当系合法有效合同，被告西湾农经站作为鉴证机关只是对合同进行了见证。故对原告要求撤销合同中18亩土地承包部分内容，并返还21.4亩土地的请求不予支持。遂判决：“驳回原告杨永年的全部诉讼请求。”宣判后，上诉人杨永年不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。1995年西湾村六组将村上集体所有的荒地按实有人口分给农户耕种，上诉人与被上诉人张存全口头约定的事实不容否认。农户抓阄不是分地，而是抓具体的地块所属位置。1995年至2005年十年期间就不存在承包费之说。开始交承包费时上诉人就向被上诉人张存全要自己的地，被上诉人张存全说归还上诉人的五亩土地是包给上诉人的土地。

原告要求撤销被告张存全与被告西湾村委会签订的集体荒地承包合同，应当是该合同具备可撤销的情形，但原告并未提供证据证实本案中的合同具备可撤销的情形。另外，被告西湾村委会将集体荒地承包给农户属于村委会的职权范围，其并未剥夺原告的权利，原告当年并未承包荒地，也未交纳相应的费用，应视为其放弃承包荒地；且1995年荒地的承包需要交纳农业税费，并承担开荒的费用，故被告张存全与被告西湾村委会签订集体荒地承包合同也并未损害原告的利益，应当系合法有效合同，被告西湾农经站作为鉴证机关只是对合同进行了见证。故对原告要求撤销合同中18亩土地承包部分内容，并返还21.4亩土地的请求不予支持。遂判决：“驳回原告杨永年的全部

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终654号上诉人（原审原告）：杨永年，男，汉族，1954年11月4日出生。委托代理人：杨永通，男，汉族，1953年9月29日出生，现住奇台县。被上诉人（原审被告）：张存全，男，汉族，1966年1月30日出生。被上诉人（原审被告）：奇台县西北湾乡农村经济服务站，住所地：奇台县西北湾乡。法定代表人：包尔江·热依斯汗，系该站站长。委托代理人……