不当得利纠纷 （2021）辽03民终1808号

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案邵立新出具承诺书写明向田秀芝承诺投大唐的1万元陆续进行返还，庭审中原告陈述承诺书记载“大唐”没有实际经营，靠“拉人头”分红，涉嫌非法集资等违法行为，有经济犯罪嫌疑。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回田秀芝的起诉。案件受理费1150元，退还给田秀芝。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：对于上诉人田秀芝提出的上诉主张，因被上诉人从上诉人处先后拿走现金贰万元，同时留下承诺书两份，该承诺书上诉人已经收到，并且上诉人认可该承诺书的内容，上诉人没有进行举报被上诉人涉嫌犯罪，且上诉人在二审期间主张被上诉人是否犯罪与本案无关，本案没有

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案邵立新出具承诺书写明向田秀芝承诺投大唐的1万元陆续进行返还，庭审中原告陈述承诺书记载“大唐”没有实际经营，靠“拉人头”分红，涉嫌非法集资等违法行为，有经济犯罪嫌疑。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1808号上诉人（原审原告）：田秀芝，女，汉族，1950年7月18日出生，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：吴艳莉，女，汉族，1975年4月2日出生，住海城市。（与上诉人系母女关系）。被上诉人（原审被告）：邵立新，男，汉族，1967年1月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人田秀芝因与被上诉人邵立新不当得利纠纷一案，不服鞍山市铁东区人……