借款合同纠纷 （2019）桂01民终2989号

天厦公司在本案中主张马华雄挂靠天厦公司施工广西银亿新材料有限公司厂房建设项目，而从马华雄出具的《借条》、《授权委托书》均载明涉案的款项用于支付上述工程项目的材料款、人工费等，天厦公司亦按照马华雄的指示支付了用于其承包的广西银亿新材料有限公司的厂房建设项目的材料款、人工费，故涉案《借条》是基于双方之间挂靠施工法律关系产生的工程款的借支，且双方未对挂靠关系进行结算，天厦公司在本案中主张借贷关系与本院认定的法律不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”的规定，经本院向天厦公司释明，天厦公司坚持不变更其主张的借贷法律关系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初8288号民事判决； 二、驳回广西天厦建筑工程有限公司的起诉。 一审案件受理费4525元，退还被上诉人广西天厦建筑工程有限公司；上诉人马华雄预交的二审案件受理费

天厦公司在本案中主张马华雄挂靠天厦公司施工广西银亿新材料有限公司厂房建设项目，而从马华雄出具的《借条》、《授权委托书》均载明涉案的款项用于支付上述工程项目的材料款、人工费等，天厦公司亦按照马华雄的指示支付了用于其承包的广西银亿新材料有限公司的厂房建设项目的材料款、人工费，故涉案《借条》是基于双方之间挂靠施工法律关系产生的工程款的借支，且双方未对挂靠关系进行结算，天厦公司在本案中主张借贷关系与本院认定的法律不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终2989号 上诉人（原审被告）：马华雄，男，1979年10月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西天厦建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**世纪商都**房，统一社会信用代码：914……