机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终1750号

侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年11月27日11时37分湘潭市岳塘区芙蓉大道原318路口地段的交通事故，经交警部门认定，原告负主要责任，被告杨某某负次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人在法定期限内均未提出复议，予以认可。根据本案事实及相关法律规定，依法认定原告与被告杨某某的事故责任比例为6:4。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告杨某某与被告平安财保公司之间订立商业保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定。因此，该商业保险合同依法成立，对合同双方当事人具有法律约束力。湘A949**号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告平安财保

侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年11月27日11时37分湘潭市岳塘区芙蓉大道原318路口地段的交通事故，经交警部门认定，原告负主要责任，被告杨某某负次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人在法定期限内均未提出复议，予以认可。根据本案事实及相关法律规定，依法认定原告与被告杨某某的事故责任比例为6:4。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1750号上诉人（原审被告）：杨某某，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：范玉灵，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某某，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨毅，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区。负……