民间借贷纠纷 （2019）豫03民终2701号

关于董晓晨向孟捷支付的款项系借款还是股权转让款问题，从双方提交的证据综合分析，孟捷提交的股权转让协议显示孟捷将其洛阳启点装饰设计工程有限责任公司70%股权以35万元价格转让给董晓晨，出资转让于2018年6月7日合同签订之日完成。而本案银行转账发生在2018年3月8日，该转账与双方签订股权转账协议的日期相差3个月之久，无法证明本案转账行为与股权转账协议存在直接关联。此外，孟捷也无法给出转账当天其为何向董晓晨出具借据的合理理由，且借据上有孟捷本人的签字捺印，足以证明借据的真实性和借贷行为的有效性。孟捷称借据上利息约定和借款支付方式为空白的意见，该院认为，从借据字面上看，借款利率一栏并没有孟捷的捺印，且书写笔迹与其他书写内容存在明显不同，且被告予以否认，应不予认定；借款支付方式上存在被告的捺印，应认可其真实性，孟捷称其内容为董晓晨事后添加的意见无证据证明，不予支持。综上，借据上明确显示该借款为转账152360元、现金147640元，共计30万元，且在声明中确认收到本借据所列借款金额无异，故应予以认可。综上，孟捷应当向董晓晨偿还借款30万元及利息，利息以30万元为基数，自借款到期日2018年1

关于董晓晨向孟捷支付的款项系借款还是股权转让款问题，从双方提交的证据综合分析，孟捷提交的股权转让协议显示孟捷将其洛阳启点装饰设计工程有限责任公司70%股权以35万元价格转让给董晓晨，出资转让于2018年6月7日合同签订之日完成。而本案银行转账发生在2018年3月8日，该转账与双方签订股权转账协议的日期相差3个月之久，无法证明本案转账行为与股权转账协议存在直接关联。此外，孟捷也无法给出转账当天其为何向董晓晨出具借据的合理理由，且借据上有孟捷本人的签字捺印，足以证明借据的真实性和借贷行为的有效性。孟捷称借据上利息约定和借款支付方式为空白的意见，该院认为，从借据字面上看，借款利率一栏并没有孟捷的捺印

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2701号上诉人（原审被告）：孟捷，女，1974年7月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭强、夏洪梅（实习），河南登法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董晓晨，男，1989年5月30日出生，满族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师。上诉人孟捷因与被上诉人董晓晨民间借贷纠纷一案，不服洛阳市……