著作权权属、侵权纠纷 （2019）黔03民初283号

根据原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点是：一、原告是否享有著作权；二、涉案书籍是否侵犯原告享有的著作权；三、本案侵权责任如何认定。关于争点一。关于《中国少数民族文学作品选（第四分册）》编选的《山满》，系该书编选人员搜集整理而成，具有一定独创性；《中华民族故事大系（第十三卷）》编选的《制天造地》、《仙氏祖婆的传说》、《宝王》、《尹珍树》、《仙女洞》、《山兴文的故事》、《山精灵的故事》、《挑女婿》、《八大金刚》、《人小心计大》、《蛤蟆娃》、《滚豆儿》、《蛮王》、《盘古王漂白》、《吹芦笙》等民间故事，系《中华民族故事大系》编委会相关人员在搜集仡佬族民间故事基础上整理、编撰而成，具有一定独创性，以上民间故事作品，根据《中华人民共和国著作权法》第十二条“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”、第十三条“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”的规定，应属于合

根据原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点是：一、原告是否享有著作权；二、涉案书籍是否侵犯原告享有的著作权；三、本案侵权责任如何认定。关于争点一。关于《中国少数民族文学作品选（第四分册）》编选的《山满》，系该书编选人员搜集整理而成，具有一定独创性；《中华民族故事大系（第十三卷）》编选的《制天造地》、《仙氏祖婆的传说》、《宝王》、《尹珍树》、《仙女洞》、《山兴文的故事》、《山精灵的故事》、《挑女婿》、《八大金刚》、《人小心计大》、《蛤蟆娃》、《滚豆儿》、《蛮王》、《盘古王漂白》、《吹芦笙》等民间故事，系《中华民族故事大系》编委会相关人员在搜集仡佬族民间故事基础上整理、编撰而成，具有一定独创性，以上民

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民初283号原告：罗懿群，男，1931年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：石华菊，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，贵州贵达律师事务所律师。被告：遵义师范学院。住所地贵州省遵义市新蒲新区平安大道中段。负责人：刘肇军，该院院长。委托诉讼代理人：刘爱军，遵义师范学院党政办工作人员。被告：民族出版社。住所……