合同纠纷 （2019）粤03民终18025号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，本案被告芮益民曾以本案原告董林为被告在（2018）粤0306民初14699号合同纠纷案件中提起诉讼，本案诉争事项法院已进行了实体审理并作出了认定，现董林又以相同案由起诉芮益民，且其诉讼请求实质上否定了（2018）粤0306民初14699号民事判决的结果，故董林构成重复起诉，依法应予以驳回。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定。裁定如下：驳回原告董林的起诉。一审案件免收诉讼费，原告已预交25元，法院予以退还。本院二审审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，本案被告芮益民曾以本案原告董林为被告在（2018）粤0306民初14699号合同纠纷案件中提起诉讼，本案诉争事项法院已进行了实体审理并作出了认定，现董林又以相同案由起诉芮益民，且其诉讼请求实质上否定了（2018）粤0306民初14699号民事判决的结果，故董林构成重复起诉，依

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终18025号上诉人（原审原告）：董林，男，1973年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：芮益民，男，1966年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人董林因与被上诉人芮益民合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8282号民事裁定，向本院提起上诉。本院……