申请执行人执行异议之诉 （2016）鲁14民终30号

本案是因案外人张海英、杜孟涛认为申请执行人于红申请法院对位于平原县龙门办事处兴原大街南侧1单元3层301号房屋（产权证号××号）进行强制执行侵害了其实体权益，请求解除对该执行标的的执行。在法院作出（2015）德城执异字第24号执行裁定中止对执行标的的执行后，申请执行人于红对该裁定不服，认为案外人张海英、杜孟涛不享有足以排除强制执行的权利，请求继续对该执行标的进行执行引起的诉讼。平原县金盾摩托车销售有限公司建设并销售涉案楼房时，虽然未取得相关审批手续，但之后补办了涉案楼房的《土地使用证》以及《建设工程规划许可证》，故涉案楼房建设合法。根据《建设工程规划许可证》所批准的项目为“金盾公司综合楼”，且购房协议的出卖方以及实际收款人均为平原县金盾摩托车销售有限公司，故认定涉案楼房为平原县金盾摩托车销售有限公司的申请项目，不属于邱玉波的个人财产。虽然涉案房屋所有权初始登记在邱玉波名下，但根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权权属证书是不动产登记簿的外在表现形式，并不具有代表不动产物权的功能，在异议方提出异议并提出反证足以推翻权属证书上记载的内容时，法院应当直接根据反证认定争议，财产的

本案是因案外人张海英、杜孟涛认为申请执行人于红申请法院对位于平原县龙门办事处兴原大街南侧1单元3层301号房屋（产权证号××号）进行强制执行侵害了其实体权益，请求解除对该执行标的的执行。在法院作出（2015）德城执异字第24号执行裁定中止对执行标的的执行后，申请执行人于红对该裁定不服，认为案外人张海英、杜孟涛不享有足以排除强制执行的权利，请求继续对该执行标的进行执行引起的诉讼。平原县金盾摩托车销售有限公司建设并销售涉案楼房时，虽然未取得相关审批手续，但之后补办了涉案楼房的《土地使用证》以及《建设工程规划许可证》，故涉案楼房建设合法。根据《建设工程规划许可证》所批准的项目为“金盾公司综合楼”，且

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终30号上诉人（原审原告）：于红。委托代理人：赵文华，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海英。被上诉人（原审被告）：杜孟涛。委托代理人：张海英。被上诉人（原审被告）：邱玉波。上诉人于红因申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……