债权人撤销权纠纷 (2018)浙07民终507号
裁判要旨
对债权人撤销权所涉及的不动产归属认定,并非是对其外部权属表象的审查,而是需要通过审理物权的真实权利人进而判定是否损害债权人的合法权益。首先,根据该院在执行异议听证程序中黄晓和黄昌正的陈述,及王梅芳、黄反修、施惠青的调查笔录,以及黄诚霖、孙邦民签订的《房产抵偿协议》,孙邦民和黄晓、王梅芳、第三人黄慧签订的《补充协议》,均可证实涉案房产的真实权利情况。2016年2月,孙邦民与黄诚霖达成《抵偿协议》时,黄昌正将第二层房屋作价140万元,分给两个孙子黄太一和黄诚霖,由孙邦民支付相应对价款。其次,黄晓、王梅芳将房产转让给黄反修,在黄反修支付转让款后,涉案房产就一直由黄反修实际占有、使用和收益,但因黄反修犯罪在押等原因一直未办理过户手续。本案虽然不是物权确权纠纷,但在债权人撤销权纠纷中,当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符的,应以查明的事实为准。关于黄晓、王梅芳是否以明显不合理的低价转让该房屋,孙邦民实际支付案涉房产的对价款为4888706元,由黄诚霖折抵欠款3888706元和支付给黄慧、黄太一的100万元组成,而该房产真实权利人非黄晓、王梅芳及黄慧,支付价款100万元由黄昌正第二
摘要
王荣飞、黄晓债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙07民终507号上诉人(原审原告):王荣飞,男,1963年8月23日出生,汉族,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:陈捷,国浩律师(杭州)事务所律师。被上诉人(原审被告):黄晓,男,1960年6月28日出生,汉族,住浙江省义乌市。被上诉人(原审被告):王梅芳,女,1963年2月13日出生,汉族,住浙江省义乌市。被上诉人(原审第三人):孙邦民,男,……