机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民终字第2305号

本案争议焦点为：芦强惠、史梦媛的各项损失如何确定。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，沪C×××××小型轿车在人保上海分公司投保了交强险和商业三者险，唐为丰在保险期内驾驶该车与史某某驾驶的机动车发生交通事故，造成史梦媛、芦强惠的损失，唐为丰、史某某分别承担事故同等责任，故史梦媛、芦强惠的损失应由人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。芦强惠的损失经核定后具体为：医疗费165005.35元、住院伙食补助费2070元（138天×15元／天）、营养费1200元（120天×10元／天）、误工费16301.18元（210天×（28333元／年÷365天））、护理费14115元（150天×94.10元／天）、交通费2135元、残疾赔偿金122655.60元（14958元／年×20年×41%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费62055元（11820元／年×15年÷2人×70%），

本案争议焦点为：芦强惠、史梦媛的各项损失如何确定。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，沪C×××××小型轿车在人保上海分公司投保了交强险和商业三者险，唐为丰在保险期内驾驶该车与史某某驾驶的机动车发生交通事故，造成史梦媛、芦强惠的损失，唐为丰、史某某分别承担事故同等责任，故史梦媛、芦强惠的损失应由人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。芦强惠的损失经核定后具体为：医疗费165005.3

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第2305号上诉人（原审原告）史梦媛。法定代理人卢强惠。委托代理人高士勇，江苏永明晖律师事务所律师。委托代理人化新新，江苏永明晖律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）芦强惠。委托代理人高士勇，江苏永明晖律师事务所律师。委托代理人化新新，江苏永明晖律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海……