名誉权纠纷 （2015）深中法立民终字第635号

本案为名誉权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释（1998）26号）第一条的规定：受侵权的公民住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案原审被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的住所地和受侵权的公民周昭武的住址均位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年三月三十日书　记　员　　张庆臣 来源：百度“马 克 数据网”

本案为名誉权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释（1998）26号）第一条的规定：受侵权的公民住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案原审被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的住所地和受侵权的公民周昭武的住址均位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第635号上诉人（原审被告）：新蛋贸易（中国）有限公司。法定代表人：FredFachingChang。上诉人（原审被告）：《北京商报》社。法定代表人：邱成军。被上诉人（原审原告）：周昭武，住址：深圳市南山区。原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。上诉人新蛋贸易（中国）有限公司、《北京商报》社因与被上诉人名誉权……