机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终229号

本案争议的焦点为，陈彩英、罗琴的损失应如何赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。古县公安局交警大队认定，郭小龙负事故全部责任，郭小龙应赔偿陈彩英、罗琴的合理损失。郭小龙系刘瑞英雇佣的司机，其责任由雇主刘瑞英承担，因刘瑞英的×××（×××）车在人保财险晋中分公司平遥营销部投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，刘瑞英承担的赔偿责任由人保财险晋中分公司平遥营销部在保险限额内赔偿。刘瑞英为陈彩英、罗琴垫付的20000元，人保财险晋中分公司平遥营销部应予返还。据此原审法院作出（2016）晋1025民初第354号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈彩英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计10514.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计11985元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销部于本判决生效之日起十五日内支付被告刘瑞英垫付医疗费及现

本案争议的焦点为，陈彩英、罗琴的损失应如何赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。古县公安局交警大队认定，郭小龙负事故全部责任，郭小龙应赔偿陈彩英、罗琴的合理损失。郭小龙系刘瑞英雇佣的司机，其责任由雇主刘瑞英承担，因刘瑞英的×××（×××）车在人保财险晋中分公司平遥营销部投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，刘瑞英承担的赔偿责任由人保财险晋中分公司平遥营销部在保险限额内赔偿。刘瑞英为陈彩英、罗琴垫付的20000元，人保财险晋中分公司平遥营销部应予返还。据此原审法院作出（2016）晋1025民初第354号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销部于

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终229号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销部。住所地：山西省晋中市平遥县南城金融街**排*号。负责人：张建军，该公司经理。委托代理人：张剑，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彩英，女，……