危险驾驶 (2016)沪01刑终801号
裁判要旨
公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。鉴于被告人马某某在本次犯罪前有两次因酒驾被查处的违法记录,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决:被告人马某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币五千元。马某某上诉认为其未达到醉酒标准,要求重新鉴定。马某某的辩护人对本案为马某某实施抽血的人员之资格和身份提出质疑,并认为司法鉴定人员的鉴定资格存疑、程序存疑,司法鉴定协议不合法。综上,认为原审法院没有查清本案基本事实,希望二审重新鉴定,并依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同,原判所列举的认定上诉人(原审被告人)马某某犯危险驾驶罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,原判认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)马某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应处拘役,并处罚金。原审根据上诉人(原审被告人)马某某犯危险驾驶罪的事实、性质、社会危害程度及马某某在本次犯罪前有两次因酒驾被查处的违法记录等情节,对马某
摘要
公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。鉴于被告人马某某在本次犯罪前有两次因酒驾被查处的违法记录,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决:被告人马某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币五千元。马某某上诉认为其未达到醉酒标准,要求重新鉴定。马某某的辩护人对本案为马某某实施抽血的人员之资格和身份提出质疑,并认为司法鉴定人员的鉴定资格存疑、程序存疑,司法鉴定协议不合法。综上,认为原审法院没有查清本案基本事实,希望二审重新鉴定,并依法改判。本院经审理查明的事实和证据
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终801号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某,汉族,XX年XX月XX日生曾于2011年、2015年因酒后驾驶机动车等违法行为有两次查处记录。因本案于2016年2月16日被刑事拘留,同月18日被取保候审。辩护人陈明、刘怡平,上海陈明律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人马某某犯……