产品责任纠纷 （2020）赣01民终201号
裁判要旨
本案属于产品消费者与产品销售者及生产者间就产品质量缺陷损害赔偿发生的纠纷。 本案主要争议焦点为：一是涉案电动车是否存在产品缺陷及产品是否存在缺陷的举证责任分配；二是应由销售者、生产者哪方承担赔偿责任。 一、关于涉案电动车是否存在缺陷。 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 本案中，许志勇向被告赣威公司购买了涉案自燃电动车，该涉案自燃电动车的生产厂家为赣利公司，赣威公司属于电动车的销售者，赣利公司属于电动车的生产者，由于涉案的利捷电动车在存放中发生自燃，根据南昌市青云谱区公安消防大队的青公消火认字[2016]第0013号火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录以及公安部消防局天津火灾物证鉴定中心的技术鉴定报告证实，本次火灾事故的发生原因为涉案利捷电动车电气线路自燃引燃周围可燃物所致，利捷电动车电瓶处金属导线的熔痕中有一次短路熔痕。 众所周知，电动车无需特别的保存或停放条件，在自然状态下车辆发生燃烧，可以认定涉案利捷电动车存在危及他人财产安全的不
摘要
南昌市赣利实业有限公司、南昌市青云谱区德思科汽配经营部产品责任纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终201号 上诉人（原审被告）：南昌市赣利实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙大道以西、富山大道以南，组织机构代码：06974987-X。 法定代表人：李滟芸，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何志强，江西豫章律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南昌市青云谱区德思科汽配经营部，住所地：江西省南昌市青云……