林业承包合同纠纷 (2016)粤02民终1501号
裁判要旨
张成浪、张镜光、胡群花的进场时间应为付款时间,因此认定张成浪、张镜光、胡群花最迟的进场时间为2014年5月15日。这一认定结论既无事实依据,也明显违反了森林法有关持证采伐的强制性规定,更何况还将付款时间与张成浪、张镜光、胡群花进场时间的先后顺次、支付结果与进场条件关系本末倒置,实属不当。此外,需要说明的是,张成浪、张镜光、胡群花在与麦伟坤订立案涉合同后,即行开展了包括与相关村委、村小组及村民的协商,达成允许开路架桥连通砍伐区的协议,编制申请采伐许可的文件等工作,并最终在2014年3月18日完成了全部送审资料的提交。自此,由张成浪、张镜光、胡群花办理的砍伐审批手续已经实际办妥,张成浪、张镜光、胡群花不存在违约延迟办理砍伐审批手续的事实。根据《广东省森林采伐管理办法》第十二条:核发林木采伐许可证的部门,必须成立林木采伐审批小组,严格审核采伐申请者提交的有关文件,在接到采伐申请之日起25个工作日内研究批复。的规定,林业部门对张成浪、张镜光、胡群花提交申请的审批时限依规至迟应在2014年4月中旬完成。然而,本案中,林业部门却延迟至2016年9月30日方才作出批复,这种由行政机关违反规定造成的审
摘要
张成浪、张镜光、胡群花的进场时间应为付款时间,因此认定张成浪、张镜光、胡群花最迟的进场时间为2014年5月15日。这一认定结论既无事实依据,也明显违反了森林法有关持证采伐的强制性规定,更何况还将付款时间与张成浪、张镜光、胡群花进场时间的先后顺次、支付结果与进场条件关系本末倒置,实属不当。此外,需要说明的是,张成浪、张镜光、胡群花在与麦伟坤订立案涉合同后,即行开展了包括与相关村委、村小组及村民的协商,达成允许开路架桥连通砍伐区的协议,编制申请采伐许可的文件等工作,并最终在2014年3月18日完成了全部送审资料的提交。自此,由张成浪、张镜光、胡群花办理的砍伐审批手续已经实际办妥,张成浪、张镜光、胡
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1501号上诉人(原审被告、反诉原告):张成浪,男,1966年2月3日出生,汉族,住广东省翁源县。上诉人(原审被告、反诉原告):张镜光,男,1963年1月6日出生,汉族,住广东省新丰县。上诉人(原审被告、反诉原告):胡群花,女,1975年11月21日出生,汉族,住广东省英德市。以上上诉人共同委托诉讼代理人:吴静江,广东金韶律师事务所律……