不当得利纠纷 （2017）鲁09民终1614号

部分载明“被告张清赋辩称张广臣依原告（范连明）意思，要求其按月利率四分支付利息，其亦通过张广臣向原告（范连明）支付了112000元利息，并提供利息明细表予以证明，但该明细表只能证实张广臣从被告（张清赋）处分十二次领取了112000元，无法证实系原告让其代为领取或已将该款项交付原告，且原告称并未通过张广臣向被告张清赋主张过利息，亦未收到过张广臣转交的利息，因此，对被告张清赋的该主张，本院不予采信。”2010年12月8日，张清赋经张广臣介绍，通过范连明及妻子张爱芝，向陈玉华借款150万元，后张清赋分四次，每次按金额为6万元给陈玉华打下四张利息欠条，通过范连明交给陈玉华。2010年12月8日、2011年元月8日、2011年2月9日和2011年6月8日，张广臣分四次从张清赋处领取24万元并在支付明细表中签字。该支付明细表载明“支钢材市场陈玉华利息，张广臣转交范连明，在场交张爱芝”。（2011）岱民初字第2203号民事判决书的本院认为部分载明“被告（张清赋）辩称已偿还利息24万元，被告未提供确实充分的证据，且原告（陈玉华）对此予以否认，故本院对被告辩称不予采信。”2012年6月11日，张广臣与张

张清赋、张广臣不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1614号上诉人（被上诉人、原审原告）：张清赋，男，汉族，1957年9月18日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告）：张广臣，男，汉族，1968年12月20日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：冯拥政，山东岳首律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法……