劳动合同纠纷 （2021）沪01民终1848号

首先，上诉人邵长猛本案诉讼请求判令被上诉人上海沪道船舶技术有限公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金52,000元之基础法律事实即该公司于2018年4月16日以邵长猛严重违纪为由解除了与邵长猛的劳动合同。其次，邵长猛于2019年4月19日向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决上海沪道船舶技术有限公司自2018年4月16日起与其恢复劳动关系所基于的也即该上述同一法律事实。第三，该案仲裁裁决对邵长猛的请求事项不予支持后，邵长猛不服该仲裁结果诉至原审法院，而原审法院系以邵长猛的诉请已经超过了仲裁申请时效于2019年10月31日作出（2019）沪0117民初12664号判决，驳回邵长猛的诉讼请求，该判决现已生效。第四，无论是诉讼请求主张恢复劳动关系抑或是主张违法解除劳动合同赔偿金，仅是劳动者认为用人单位违法解除劳动合同而选择的两种不同的法律后果，但均基于劳动者对用人单位违法解除劳动合同该法律事实的权利主张。第五，在前案邵长猛对该公司2018年4月16日以其严重违纪解除劳动合同选择了恢复劳动关系之诉讼请求，然原审法院以邵长猛超过仲裁申请时效而判决驳回诉讼请求且该判决现已生效的前提下，

首先，上诉人邵长猛本案诉讼请求判令被上诉人上海沪道船舶技术有限公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金52,000元之基础法律事实即该公司于2018年4月16日以邵长猛严重违纪为由解除了与邵长猛的劳动合同。其次，邵长猛于2019年4月19日向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决上海沪道船舶技术有限公司自2018年4月16日起与其恢复劳动关系所基于的也即该上述同一法律事实。第三，该案仲裁裁决对邵长猛的请求事项不予支持后，邵长猛不服该仲裁结果诉至原审法院，而原审法院系以邵长猛的诉请已经超过了仲裁申请时效于2019年10月31日作出（2019）沪0117民初12664号判决，驳回邵长猛的诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1848号上诉人（原审原告）：邵长猛，男，1971年2月11日生，汉族，户籍地江苏省东海县。委托代理人：赵锡君，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海沪道船舶技术有限公司，住所地上海市松江区李塔汇镇李塔街3号404室5。法定代表人：吴建春，总经理。委托代理人：邵文杰，上海市沪中律师事务所律师。委托代理人：韦海南，上海市沪中……